Fortum, sisäpiiritiedon vuotaminen ja maan tapa
Uusimmassa Voima-lehdessä on yksi hyvin kiinnostava artikkeli. Mikko Niskasaari kirjoitti pitkälti julkisuudessa olleiden tietojen perusteella viime kesän ja syksyn ydinvoimalapäätösten taustoista. Jo syksyllä omaan korvaanikin särähti se mitä prosessista kerrottiin, joten palasin itsekin asiaan..
Pikakertaus mistä oli kyse.
- Eduskunta antoi Fennovoimalle ydinvoimaluvan vuonna 2010.
- Joulukuussa 2013 ongelmissa ollut Fennovoima sopi Venäläisen Rosatomin kanssa 1200 megawatin ydinvoimalan toimittamisesta.
- Hallituksen äänesti Fennovoimasta syyskuussa 2014. Vihreät lähtivät tämän seurauksena hallituksesta.
- Eduskunta myönsi luvan Fennovoimalle joulukuussa 2014. Vaadittu yli 50 % suomalainen omistus varmistui viime hetkellä valtio-omisteisen Fortumin liityttyä omistajien joukkoon.
Fortum teki päätöksen olla mukana projektissa jo ennen päätöksen julkistamista. Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) kertoi joulukuussa että Fortumin päätöksestä oli tieto (hänellä, pääministerillä ja valtiovarainministerillä) jo kesällä. Tässä kohtaa asia muuttuu kiinnostavaksi kahdella tapaa.
(1) Tiedon kulku valtionhallinnossa.
Kesällä omistajaohjauksesta vastasi Pekka Haavisto (vihr). Hänelle ei asiasta kerrottu. On ihan loogista miksei näin tehty jos asiaa katsoo Fennovoiman tai Rosatomin kannalta: vihreät kun vastustavat ydinvoimaa, jolloin asiasta olisi varmaan keskusteltu myös julkisesti. Sisäpiiri olisi murtunut.
Vaan valtion sisällä asia menee niin, että valtionyritykset raportoivat omistajaohjausministerille. Tämä on myös hallituksen sisäinen työnjako. Tuskinpa Vapaavuori on tajunnut kysellä (koko ajan) että oletteko päättäneet jotain, joten päätös omistajan ilmoittaman hallintotavan ohittamisesta ja ensimmäinen omistajan linjaavan prosessin sivuuttava yhteydenotto on tehty Fortumissa.
Mitä tästä seuraa? Renki on päättänyt ohittaa isännän edustajan, koska on ollut eri mieltä isännän edustajan kanssa mitä tulisi tehdä. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että sovittuja omistajaohjausmalleja noudatetaan useimmiten, tai silloin kun ei ole erityisen vahvoja intohimoja asian suhteen. Hieman sanottaisiinko huolestuttavan kuuloista.
Ei tämä silti ole hirveän dramaattinen asia: ymmärtäähän sen yksinkertaisempikin, että kun tavoitteena on saada ydinvoimala rakenteille taustalla pelataan, sovittuja sääntöjä vähintäänkin venytetään ja asiasta kerrotaan vain samanmielisille. Tätä kutsutaan suhmuroinniksi.
Olisin hyvin huolissani näin leväperäisestä toiminnasta jos olisin omistajaohjauksesta vastaava ministeri. Mutta en ole, joten mennään seuraavaan kohtaan.
o o o
(2) Lain silmissä kaikki osakkeenomistajat ovat samassa asemassa.
Sillä ei ole väliä omistaako yhtä vaille kaikki osakkeet, tai yhden osakkeen. Laki sanoo yksiselitteisesti että kaikkia omistajia tulee kohdella samalla tavalla. Jos tätä rikkoo, vuotaa käytännössä sisäpiiritietoa. Sisäpiiritiedon väärinkäyttö - jos sitä on - kuuluu arvopaperimarkkinarikoksiin.
Meidän tapauksessamme pörssinoteeratun yrityksen johto on informoinut valtiota (unohdetaan nyt se että vielä hieman eri tavalla kuin valtion on käskenyt informoida). Suurin omistaja (50,8 %) sai siis etukäteen tietoa aikeista osallistua uuteen ydinvoimaprojektiin ja omaisuuden uudelleenjärjestelyistä Venäjällä. Kyse on useista miljardeista, joten kyseessä ei ole ihan pieni juttu.
Entäs nämä 49,2 % osuuden omistajat, joita on noin 130 000? Heille ei sopimuksista etukäteen kerrottu. Näin maallikkovinkkelistä katsottuna ei voi sanoa että omistajia olisi kohdeltu likimainkaan samalla tavalla.
Joku voisi ajatella että siellä se yksi paikallinen vihreä vinkuu kun tulee uusi ydinvoimala. Ei nyt ihan noinkaan, en minä edes erityisen kiivaasti vastusta ydinvoimaa, pidän vain Fennovoimaa vanhana ja tulevaisuuden energiapolitiikkaa hidastavana investointina, joka näin maailmanpoliittisesta vinkkelistä sattuu vielä hyvin kiusalliseen aikaan. Olennaisempaa on, että kuulun nimittäin noihin 130 000 Fortumin osakkeenomistajaan. Osuuteni Fortumista ei ole suuren suuri, mutta omistaja olen kaikki tyynni.
Niinpä minun puhelimeni olisi pitänyt soida samaan aikaan kuin Vapaavuoren puhelin. Minunkin näkemystäni olisi pitänyt kuulla, tai linjauksista olisi tullut informoida. Puhelin ei soinut, eikä sähköpostistakaan löydy informaatiota asiasta.
Voin siis ihan omasta kokemuksesta sanoa että omistajia ei kohdeltu samalla tavalla.
Selvää on että sisäpiiritietoa on vuodettu. Tulkinnanvaraista on onko siitä hyödytty - ainakaan taloudellista hyötyä ei ole kukaan saanut. Mutta ajatelkaa tämä kuvio toisin päin. Fortumilla olisi projekti joka tulee tuottamaan ihan hirveästi rahaa. On varmaa että yhtiön arvo tulee siitä nousemaan. Yhtiön johto kertoo siitä vain isoimmalle omistajalleen, joka näkee tilaisuuden tienata miljardeja ja ryhtyy ostamaan pienempiä omistajia ulos nyt kun se vielä halvemmalla onnistuu. Nämä kun eivät vielä asiasta tiedä...
Kuulostaako reilulta? Kaikki tämän prosessin elementit on jo viime vuonna nähty - sillä erolla että kyse ei ollut rahasta.
o o o
Vaikka Suomi pyörii kärkisijoilla korruptiottomuusvertailuissa, on meillä omat mustat tai harmaat alueemme. Epämääräiset vaalirahoitukset ovat sitä, samoin tupla- tai triplarooleissa toimiminen.
Sitä samaa harmaata väriä ovat arvopaperilain venyttäminen jos se on “oikean lopputuloksen kannalta tarpeellista”, ja päätöksentekoon vaikuttamista tietoa panttaamalla ja valikoivasti jakamalla.
Leväperäistä on myös asiaan tarttuminen. Onhan lain kiertäminen ja venyttäminen aika hurjaa näin oikeusvaltion vinkkelistä. Kuitenkaan asiaan ei medioistamme tartu kuin Voima-lehti. Onko kyse voisiko sanoa yhteiskunnallisesta epämukavuusalueesta jonne ei ole kenenkään kiva mennä?
Nyt jos koskaan – #TiinaElo2015 kampanja käynnistyi!
Eilen avattiin virallisesti eduskuntavaalikampanjani ja kyllä olikin mahtavat juhlat! Sali täynnä sukulaisia, ystäviä, tukijoukkoja. Tuija Brax piti kannustavan juhlapuheen, Sallamaari Muhonen juonsi niin huipusti kuin vain Sallamaari osaa ja puoluesihteeri Lasse Miettisen kauniit sanat luottamuksesta kätkin sydämeeni. Ja illan huipensi juhlabändi Tina and the Turners, huikeana yllätyssolistinaan Siiri Nordin. Omassa puheessani kertasin mennyttä ja katsoin tulevaan: Neljä vuotta sitten juhlittiin samoissa merkeissä 40-vuotissynttäreitäni. Silloin edessä oli ensimmäiset eduskuntavaalit. Neljässä vuodessa on tapahtunut paljon: Teimme kelpo eduskuntavaalit, jotka siivittivät loistotulokseen niitä seuranneissa kuntavaaleissa. Sen ansiosta olen nyt toiminut kaksi...
Kaupunginhallitus 2.2.2015 Sote-uudistusta, Suomenojaa ja liiketoimintajohtajan kytkökset
Tässä ensi maanantain kokousasiat avattuna. Esityslista kokonaisuudessaan löytyy täältä. Periaatteellisesti isoimpana asiana sote-uudistuksesta linjaaminen Kuntaliiton kyselyyn vastaamisen muodossa. Selostuksissa julkisuudessa paljon pyörineet Suomenojan satama ja liiketoimintajohtajan kytkökset. - Espoon edustajan nimeäminen pääkaupunkiseudun koordinaatioryhmään toimikaudeksi 2014-2015 Tämä on nyt sitä seudullista yhteistyötä kabineteissa. Koordinaatioryhmään kuuluu 11 jäsentä, jotka on soviteltu kuntien ja poliittisten ryhmien painoarvo huomioiden. Automaattisesti jäseniä ovat Helsingin, Espoon ja Vantaan kaupunginhallitusten puheenjohtajat sekä Kauniaisten kaupunginvaltuuston tai -hallituksen puheenjohtaja. Espoolla on ollut kolme edustajaa kaupunginhallituksen puheenjohtajistosta: Ari Konttas (kok.), allekirjoittanut ja Markku Sistonen (sd). Olen toiminut varapuheenjohtajana....
Espoon hallintoon lisää läpinäkyvyyttä
Länsiväylä 31.1.2015 Espoo on jatkuvasti otsikoissa hallintoon liittyvien epäselvyyksien takia. Suomenojan sataman sotkuja on setvitty puoli vuotta, eikä asiaa saada järjestykseen. Viimeisimpänä liiketoimintajohtajan kytkökset johtavat selvitykseen korkeiden virkamiesten sivutoimiluvista ja niiden perusteista. Espoo on pitkään ollut vahvasti yhden puolueen, Kokoomuksen, johdossa. Vuosien varrella valtaa on siirretty merkittävästi luottamushenkilöiltä virkamiehille, mikä on vähentänyt päätöksenteon läpinäkyvyyttä. Samalla vaatimuksiamme avoimuuden lisäämiseksi on vähätelty. Kun ostopalveluiden käyttöä on jatkuvasti lisätty, on hankintamenettelyjen läpinäkyvyyden merkitys korostunut. Kaupungin ylimmän johdon on kaikessa toiminnassaan ymmärrettävä roolinsa julkisen rahan ja vallan käyttäjinä. Varaa ylimielisyyteen ei ole,...
Nälkä ja ruoan haaskaaminen – aikamme kestävyysvajeita
Viimeistään roskiksia penkoessa ymmärtää ruoan haaskaamisen mielettömyyden. Haaskaaminen on sekä kallista että kestämätöntä. Samalla kun yhdeksäsosa maailman väestöstä näkee nälkää, maailmanlaajuisesti lähes kolmasosa – joidenkin arvioiden mukaan jopa puolet – kaikesta ruoasta päätyy roskiin. Hävikki näkyy meille kaikille... Read More
Korkeakoulujen yhteistyössä on syventämisen varaa
Kommentoin kolmen kirjoituksen sarjassa tutkimus- ja innovaationeuvoston listaa korkeakoululaitoksen uudistamiseksi. Tämä on ensimmäinen osa. Helsingin Sanomat esitteli OKM:n tutkimus- ja innovaationeuvoston listan, jossa esitetään muutoksia korkeakouluihin. Mukana on ihan perusteltujakin esityksiä, mutta osa vaikuttaa hätiköidyiltä. Hyvä jos muste... Read More
Espoon Vihreät: Kaupungin palvelutuotannon uudistamiselle aikalisä – valmisteluun ulkopuolista asiantuntemusta
Espoon Vihreät vaatii käynnissä olevalle oman palvelutuotannon uudistamiselle, niin sanotun tilaaja-tuottajamallin tarkastelulle, aikalisää. Iso organisaatiouudistus edellyttää laajaa, monipuolista ja avointa valmistelua. – Valmistelu on nyt keskeisesti liiketoimintajohtaja Mauri Suuperkon vastuulla. Voidaan kysyä, pystyykö hän tarkastelemaan vaihtoehtoja kaupungin kokonaisedun näkökulmasta toimiessaan palveluliiketoimen johdossa ja hakiessaan samaan aikaan teknisen toimen johtajan paikkaa, toteaa kaupunginhallituksen 1. varapuheenjohtaja Tiina […]
Pohjois-Espoon metsiä uhkaavat ylimitoitetut hoitotoimet
Pohjois-Espooseen ollaan laatimassa kaupungin omistamien metsien hoitosuunnitelmaa, joka kulkee nimellä Pohjois-Espoon luonnon ja maisemanhoitosuunnitelma.
Suomen Luonnonsuojeluliitto on julkaissut tiedotteen , jossa on ilmaissut painokkaasti huolensa siitä, että laajoja metsäalueita suunnitellaan hoidettavaksi … Lue lisää
Huomioita lukio-opetuksen tulevaisuudesta
Tiiviit pohdinnat kirjattu Espoon lukioseminaarin jälkeen 28.1.2014 Lukuja Lukion aloituspaikkoja varataan Espoossa 61,5 %:lle ikäluokasta, Helsigissä 60 %:lle ja Vantaalla 54,3 %:lle. Lisäksi espoolaisia opiskelee paljonkin Kauniaisissa ja Helsingissä. Perheet kannustavat kovasti lukio-opintoihin. Vieraskieliset lukiossa Alin keskiarvo, jolla pääsi espoolaiseen lukioon vuonna 2014 oli 7,5. Sisäänpäsy keskiarvo on noussut viime vuosina. Vieraskielisten osuus sisäänpäässeistä on […]
Metsähallituksen tuottotavoite kohtuulliseksi: ei hakata arvometsiä!
Jätin tänään hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jotta Metsähallitus rajujen hakkuiden sijaan suojelisi arvometsiä ja että Metsähallituksen kohtuutonta tuottotavoitetta alennetaan.
Etelä-Suomen metsäluonnosta alle 2 prosenttia on suojeltua. Vaikka Suomessa on runsaasti metsiä, niiden monimuotoisuus on heikentynyt ja heikkenee edelleen. Monta luonnontilaisista metsistä riippuvaista lajia uhkaa häviäminen muun muassa Metsähallituksen harjoittaman intensiivisen metsätalouden vuoksi.
Myös kansalaismielipide vastustaa monimuotoisten vanhojen metsien hakkuita. Metsähallitus juuri keskeytti Keuruulla alkaneet avohakkuut sen jälkeen, kun luonnonsuojelusta oli syntynyt kiistaa. Tämä osoittaa, että liian suuri tulostavoite voi johtaa suojelun arvoisten metsien hakkuisiin.
Nyt kun Keuruun metsien hakkuu on pysäytetty, uusi metsäluontoa uhkaava hanke on käynnistynyt Itä-Uudellamaalla. Metsähallitus suunnittelee tekevänsä erirakenteisen metsän hakkuuta Latokartanon palstalla Lapinjärvellä. Alueella on paljon Etelä-Suomessa ainutlaatuista metsäluontoa, satoja hehtaareita luonnontilaisen kaltaisina säilyneitä vanhoja kuusikoita, pieniä luonnontilaisia suonlämpäreitä ja arvokkaita kallioalueita.
Metsähallituksen tulostavoitetta tulee pienentää, jotta valtion metsiä voidaan hyödyntää muuhunkin kuin puuntuotantoon. Vuotuisen tuottotavoitteen korostaminen on lisäksi lyhytnäköistä, kun suojelulla voi saada pitempään ja ekologisesti kestävämpää taloudellista hyötyä matkailulle, virkistykselle ja terveydelle.
Espoon Vihreät: Kaupungin palvelutuotannon uudistamiselle aikalisä – valmisteluun ulkopuolista asiantuntemusta
Tiedote 28.1.2015 Espoon Vihreät vaatii käynnissä olevalle oman palvelutuotannon uudistamiselle, niin sanotun tilaaja-tuottajamallin tarkastelulle, aikalisää. Iso organisaatiouudistus edellyttää laajaa, monipuolista ja avointa valmistelua. – Valmistelu on nyt keskeisesti liiketoimintajohtaja Mauri Suuperkon vastuulla. Voidaan kysyä, pystyykö hän tarkastelemaan vaihtoehtoja kaupungin kokonaisedun näkökulmasta toimiessaan palveluliiketoimen johdossa ja hakiessaan samaan aikaan teknisen toimen johtajan paikkaa, toteaa kaupunginhallituksen 1. varapuheenjohtaja Tiina Elo. Espoon Vihreät pitää tärkeänä, että liikelaitosten tulevaisuutta tarkastellaan kokonaisuutena ja valmistelun tueksi hankitaan ulkopuolista osaamista. – Ulkopuolista asiantuntemusta tarvitaan, koska toimialoilla on tällä hetkellä täysin erilaiset näkemykset siitä, miten palvelujen...
Valtuuston pj kiitospuhe
Hyvät valtuutetut
Meillä on edessämme haastava vuosi, monellakin tapaa. Joudumme, pääsemme tekemään isoja päätöksiä, jotka vaikuttava pitkälle espoolaisten tulevaisuuteen.
Ei riitä, että joudumme sopeuttamaan Espoon kaupungin talouden … kiristyneisiin realiteetteihin.
Viime syksynä kaupungin tulot ja menot notkahtivat, ja suunnitelmat tämän vuoden talousarvioksi menivät uusiksi.
Eikä ensi vuoden talousarvio tule olemaan yhtään sen helpompi.
Ei riitä, että työnjako valtion ja kuntien välillä muuttuu.
Toimeentulotuen perusosa on siirtymässä Kansaneläkelaitokselle, ja sosiaali- ja terveyspalvelut siirtyvät ensi vuoden alussa sote-alueille.
Käytännössä … puolet … kaupungin tehtävistä siirtyy joko kokonaan pois meidän vastuultamme … tai kuntayhtymille, joiden toimintaan jäsenkuntien valtuustoilla on tunnetusti vain vähän vaikutusvaltaa.
Itse asiassa, me olemme viimeinen valtuusto, jonka päätökset vaikuttavat näin suuresti ja suoraan espoolaisten arkeen.
Ei riitä, että pääkaupunkiseudun hallintorakenteet ovat murroksessa.
Tänäänkin meillä on esityslistalla sekä metropolihallinto että kuntaliitokset.
Eikä kukaan osaa vielä sanoa, millaisilla himmeleillä Suomen seuraava hallitus yrittää ratkaista Suomen kuntakentän rakenteelliset ongelmat.
Keskiaikaisten kirkonkylien ympärille syntynyt Suomen kuntarakenne kun vastaa perin huonosti nykyajan saati tulevaisuuden tarpeisiin.
Ei riitä, että Etelä-Espoon metroasemien ympärille pitäisi kaavoittaa oikeaa kaupunkia.
Tehokkaan, ekologisen kaupunkirakenteen ja luonnonläheisen elinympäristön yhdistäminen … ei ole helppoa.
Mutta, sekään - ei - riitä. Valitettavasti.
Lisäksi meidän on siivottava oma pesämme.
Viime kuukausina aamun lehden avaaminen on ollut … jännittävä kokemus.
Koskaan ei ole voinut olla varma, millaisia lällätilieruja tulee seuraavaksi vastaan.
Tästä ei selvitä pelkällä kriisiviestintäkoulutuksella – vaikka on meidän kriisiviestinnässämmekin viime kuukausien perusteella parantamisen varaa.
Sekä ulkoisessa … että sisäisessä kriisiviestinnässä.
On sietämätöntä, että kuulemme näistä yhä uudelleen vasta tiedotusvälineistä.
Tästä ei selvitä opettelemalla tunnistamaan Helsingin Sanomien toimittajat - ja käyttäytymällä … ihmisiksi, kun todistajia on paikalla.
Tästä ei selvitä tutkimalla yksittäisiä epäselvyyksiä – vaikka niissäkin riittää toki setvittävää.
Ei, tässä on tulilinjalla meidän koko toimintakulttuurimme. Miten tällainen tilanne on ylipäätään päässyt syntymään?
Esimerkiksi Suomenojan venesataman tilanteesta on tullut jo pitkään … paitsi palautetta henkilöstöltä ja asiakkailta … myös tuomio laittomasta irtisanomisesta. Rikostutkinnasta nyt puhumattakaan.
Meidän todellinen ongelmamme on se, miksi tätä palautetta, näitä viestejä ei ole osattu kuulla.
Viime kuukausien tapahtumien jälkeen meidän on hyväksyttävä se tosiasia, että kuntalaisten luottamus Espoon kaupungin toimintaan on vaarantunut, eikä sitä pystytä palauttamaan pelkillä sisäisillä selvityksillä.
Luottamuksen menettää nopeasti, mutta sen saaminen takaisin … vie kauan.
Luotan puhuvani koko valtuuston suulla … kun lupaan, että valtuusto tekee kaiken tarvittavan, jotta ilmi tulleet epäselvyydet saadaan tutkittua … perusteellisesti …
ja että Espoon kaupungin toimintakulttuuri saadaan uudistettua … avoimeksi ja läpinäkyväksi … etteivät tällaiset tilanteet pääse enää muhimaan pimennossa … ainakaan näin pitkään.
Hyvä valtuutetut,
meillä on pitkä … ja haastava asialista edessämme … sekä tänä iltana … että tänä vuonna.
Käydään siis töihin.
Valtuustopuhe- ja toivomus venepaikkojen rannalla pysymisen puolesta
Suomenojan satamalla alkaa olla melko huono kaiku viimeaikaisen keskustelun valossa. Minulla on satamasta kuitenkin paljon hyviä muistoja varmasti yli 30 vuoden ajalta. Puhun tässä nimimerkillä purjeveneen pressun alla kasvanut. Kuntalaiset kokevat harrastustoiminnan erittäin tärkeäksi. Tutkimusten mukaan harrastustoiminta lisää yksilön onnellisuutta ja hyvinvointia. Päättäjien tehtävä on luoda ja ylläpitää näitä mahdollisuuksia. Espoolaiset ovat ottaneet aktiivisesti yhteyttä […]
Ryhmäpuheenvuoro kuntaliitosesityksestä ja metropolilakiesityksestä
Meillä on käsittelyssä espoolaisten tulevaisuuden kannalta merkittävä asia. Kuinka hallinnon rakenteilla parhaiten tukea koko seudun kehitystä. Tämän alueen kasvu ja kehitys ovat keskeisiä myös koko maan kilpailukyvyn ja talouden kannalta. Helsingin seudun ongelmat ja kehittämistarpeet, joita niin kuntajakoselvityksen esityksellä kuin metropolilakiesityksellä on lähdetty ratkomaan ovat samoja. Molemmissa tähdätään yhteistyön tiivistämiseen ja sen läpinäkyväksi tekemiseen nykyisten […]
Espoon valtuusto ei lämmennyt kansanäänestykselle
Espoon kaupunginvaltuusto käsitteli tänään kahta toisiaan sivuavaa asiaa: metropolihallintoa ja pääkaupunkiseudun kuntaliitosta. Kuntaliitoksesta tulisi mielestäni järjestää sitova kansanäänestys. Vahva metropolihallinto olisi mielestäni ensisijainen vaihtoehto seudun ongelmien ratkaisemiseksi, mutta sellaista emme näytä saavan ja jokin ratkaisu tarvitaan. Siksi äänestin... Read More
Kyllä metropolille ei kuntaliitokselle
Valtuustossa linjattiin tänään jälleen kerran Espoon kantoja metropolihallintoon ja pääkaupunkiseudun kuntaliitokseen. Kolmetuntisen keskustelun päätteeksi äänestettiin lukuisista muutosesityksistä. Metropolilausuntoon ei tullut yhtään muutosta. Se tärkein saatiin kuitenkin jo kaupunginhallituksessa: Espoon valtuusto kannattaa vaaleilla valittavaa metropolivaltuustoa. Kuntaliitoksesta äänestettiin myös. Meidän Saara Hyrkön esitys kansanäänestyksen järjestämisestä hävisi äänin 59-7. Ja Kari Uotilan (vas.) esitys, että selvitystä kannattaa jatkaa, hävisi äänin 71-4. Olin molemmissa kaupunginhallituksen esityksen kannalla. Nyt on pallo uudistusten osalta maan hallituksella. Alla oma puheenvuoroni metropolihallinnon puolesta. * * * Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut, Metropolihallinnosta ja pääkaupunkiseudun kuntaliitoksesta on väännetty...