Tony Hagerlund(Helsingin Sanomat 5.1.2007) Risto Tuominen esitti (HS 23.12.) mahdollisuutta lisätä äänestysaktiivisuutta negatiivisen äänestämisen keinoin. Negatiivisen äänen antamiseen liittyy monta ongelmaa, isoimpana Aki Härkösen (HS 29.12.) esiin nostama mielistelyn ja ympäripyöreyden mahdollinen lisääntyminen. Lisäksi negatiivinen ääni on demokratian perusidean vastainen. Demokratiassa kaikilla on mahdollisuus osallistua ja kertoa näkemyksensä. Negatiivisen äänen myötä enemmistö voisi vaientaa vähemmistöt.

Uusien äänestystapojen keksimisen sijaan voitaisiin parantaa nykyistä. Entä jos annettaisiin kullekin kolme ääntä: kaikki toimisi kuin nytkin, mutta äänestyskoppiin saisi mukaan kolme äänestyslappua. Äänestäjä voisi sitten valita antaako kaikki kolme ääntä samalle ehdokkaalle vai jakaako ne usean ehdokkaan kesken. Halutessaan voisi äänestää vaikka kolmea puoluetta.

Kolmen äänen malli olisi helposti toteutettava laajennus nykyisen äänestystapaan. Äänestäjällä olisi nykyistä enemmän vaihtoehtoja. Mahdollisuus jakaa omia ääniä usealle ehdokkaalle tai puolueelle voisi nostaa uusia vaihtoehtoja sekä antaa pienille puolueille paremman mahdollisuuden nousta esiin.

Tony Hagerlund